Court ruling № 47775779, 30.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.07.2015Справа № 910/15672/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ХАУС УКРАЇНА"

(м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Київ)

про стягнення 52 525,50 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Романюк Ж.С. (довіреність б/н від 10.02.2015)

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 27.06.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СУШІ ХАУС УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 52 525,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15672/15 та призначено її розгляд на 02.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 відкладено розгляд справи № 910/15672/15 до 30.07.2015.

27.07.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи документи по справі, заперечення на відзив, про що надав відповідне клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, надав пояснення щодо вказаного клопотання та просив задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, в судовому засіданні заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини справи та складність спору, визнав клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, відповідачем в судовому засіданні надано клопотання про призначення судової експертизи у даній справі, надав щодо нього пояснення, просив долучити до матеріалів справи та задовольнити вказане клопотання.

Однак, в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати у сторін та у ДПІ у Дніпровському району міста Києва Головного управління ДФС докази по справі, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про призначення експертизи у даній справі та відкласти розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15672/15 на 15 (п'ятнадцять) днів до 03.09.2015.

2. Розгляд справи № 910/15672/15 відкласти на 13.08.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- у разі наявності, заявки на поставку товару, на підставі яких було складено видаткові накладні;

- для долучення до матеріалів справи оригінали договору постачання від 03.06.2010, додаток № 1 до договору та видаткові накладні за якими поставлявся товар;

- письмові пояснення (заперечення) на клопотання відповідача про призначення експертизи у даній справі та у разі визнання позивачем необхідності призначення у даній справі експертизи - надати суду питання, які необхідно поставити судовому експерту під час проведення експертизи;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин