УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2015 р. Справа № 906/1053/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" (смт. Першотравенськ, Баранівський район, Житомирська область)
до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 694605,60 російських рублів (за офіційним курсом НБУ 183152,43 грн)
за участю представників сторін:
від позивача: Павлюк Д.В. - довір. від 03.07.2015;
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідача, у зв'язку з неналежним виконанням ним умов зовнішньо-економічного Договору № 03-01 від 15.01.2013, заборгованості у розмірі 694605,60 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ станом на день подання позову складає 183152,43 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з необхідністю отримання від позивача доказів проведення відповідачем оплат за товар, отриманий ним згідно з Договором № 03-01 від 15.01.2013, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" вересня 2015 р. о 10:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) за весь період дії Договору № 03-01 від 15.01.2013, докази надіслання акту звірки на адресу відповідача надати суду;
- бухгалтерську довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- докази здійснення відповідачем розрахунку.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- докази здійснення відповідачем розрахунку.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а відповідача - про правові наслідки передбачені ст. 75 ГПК України, у випадку неподання ним відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу - рек. з повід.
The court decision No. 47775767, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1053/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: