ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2015 року м. Київ К/800/34410/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 7.07.2015 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області про стягнення суми витрат на виплату і доставку пенсій ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суми витрат на виплату і доставку пенсій по втраті годувальника за період жовтень – грудень 2014 року у розмірі 450грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 7.07.2015 скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2015 в частині відмови у відшкодуванні виплат на витрату та доставку пенсій за період жовтень – грудень 2014 року у розмірі 5383,98грн. В абзаці другому постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2015 замість слів: «у розмірі 450грн.» вказано: «у розмірі 5833,98грн.».
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалене судове рішення.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 7.07.2015 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області про стягнення суми витрат на виплату і доставку пенсій.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Логвиненко
The court decision No. 47775672, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/920/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: