ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Київ К/800/34183/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014
у справі № 810/1416/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання»
до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання».
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання».
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газспец обладнання» на 28.07.2015 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 47775633, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 810/1416/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: