ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2015 року м. Київ № К/800/34235/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління юстиції в Одеській області подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення.
Підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління юстиції в Одеській області.
2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/5166/14.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк до 26 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
5. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 47775610, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/5166/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: