ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року м. Київ К/800/52905/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом Служби автомобільних доріг у м.Севастополі, малого приватного підприємства «Темпо і К» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання відмов у реєстрації про готовність об'єкту до експлуатації протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду
в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами
на 26 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
The court decision No. 47775353, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 827/337/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: