Справа № 2270/488/11
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі до Полонської центральної районної аптеки № 16 про стягнення фінансових санкцій,
Керуючись ст.264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полонсього районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2270/488/11, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 05.03.2012 р. - з Полонської центральної районної аптеки №16 (Код ЄДРПОУ 01980236, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Петровського, 9) на правонаступника - Хмельницьку обласну фірму "Фармація" (Код ЄДРПОУ 01980130, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 12).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 47775008, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2270/488/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: