Справа № 2270/10143/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП-16847" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
02.03. 2012 року від представника ВАТ "Чемеровецьке АТП-16847" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду по справі 2270/10143/11.
Ухвалою від 03.03.2012 року заяву про розстрочення виконання рішення суду по даній адміністративній справі залишено без руху терміном до 14.03.2012 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у наданий судом строк заявник недоліки не усунув, керуючись аналогією закону заяву слід йому повернути.
Крім того, 14.03.2012 року від представника відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП-16847" надійшло клопотання про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення суду.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП-16847" про розстрочення виконання рішення суду по справі 2270/10143/11 повернути.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 47774893, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2270/10143/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: