Справа № 500/4215/14-ц
Провадження № 2/500/542/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"31" липня 2015 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 03.04.2015року провадження в справі було призупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, які викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись статтею 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком..
Призначити судове засідання на 13.10.2015року на 10.00год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 47773064, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 500/4215/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: