Справа № 815/3654/15
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження по справі
27 липня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Селезньовій А. В.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «КІРІМ-ОПТ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось ТОВ «КІРІМ-ОПТ» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0003061502, №0003071502 від 20.03.2015 року, №0005051502 від 15.04.2015 року.
В судовому засіданні 27 липня 2015 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по цій справі, оскільки Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа №815/5551/14 за позовом ТОВ «КІРІМ-ОПТ» до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів в Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000012206 від 29 серпня 2014 року, яке фактично стало підставою для зменшення позивачу розміру відємного значення суми податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями №0003061502, №0003071502 від 20.03.2015 року, №0005051502 від 15.04.2015 року, які оскаржені позивачем в цій справі.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки доводи позивача про неправомірність спірних податкових повідомлень-рішень ґрунтуються на інших підставах ніж правомірність або неправомірність податкового повідомлення-рішення №0000012206 від 29 серпня 2014 року та стосуються передчасності винесення спірних податкових повідомлень-рішень враховуючи не узгодженість податкового повідомлення рішення №0000012206 від 29 серпня 2014 року, оскарженого в судовому порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши позицію сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по цій справі до набрання чинності рішенням у справі №815/5551/14, оскільки суд розглядає справу в межах позовних вимог позивача, які стосуються не додержання, на думку позивача, порядку складання податкових-повідомлень-рішень, передчасності їх складання, тобто їх скасування з інших підстав ніж наявність або відсутність порушень податкового законодавства виявлених позаплановою невиїзною перевіркою, за результатами якої складено податкове повідомлення-рішення №0000012206 від 29 серпня 2014 року.
Таким чином, суд не вбачає повязаності цих справ та не можливість розглянути справу №815/3654/15 до набрання законної сили рішенням по справі №815/5551/14, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цій справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження по справі №815/3654/15 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5551/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2015 року.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 47772806, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/3654/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: