АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4639/14
Справа № 638/6920/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Федосенко В.В.
Категорія:право власностіДоповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, особа, яка бере участь у справі апеляційний суд Харківської області, за участю третьої особи Верховної Ради України, про визнання права власності, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України судова колегія проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання її повного тексту відкладає на пять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст. 313 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 травня 2014 року скасувати.
Позовну заяву разом із матеріалами направити до того ж суду для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 47768683, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/6920/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: