Дата документу Справа № 335/4153/15-к
Провадження №11-кп/778/1574/15
ЄУ №335/4153/15-к
УХВАЛА
31 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши апеляційні скарги представника скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лісняка Я.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2015 року засуджено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.3. ст.28 - ч.2 ст.364 КК України. Вироком задоволені цивільні позови потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Адвокат Лісняк Я.В. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як осіб інтересів яких стосується вирок в частині цивільних позовів подав апеляційні скаргу на вирок в цій частині.
Розглянувши апеляційні скарги і беручи до уваги, що вони подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 395, 396 КПК України, вважаю, що апеляційні скарги підлягають прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.Апеляційні скарги представника скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лісняка Я.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2015 року прийняти до розгляду Апеляційного суду Запорізької області та відкрити апеляційне провадження.
2.Для забезпечення апеляційного розгляду провадження провести підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Суддя С.О. Бочарников
The court decision No. 47768263, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/4153/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: