АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/5188/15 Головуючий 1 інстанції
Справа № 635/3123/15-ц ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
30 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого , судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Костенко Т.М.,
ОСОБА_2.,
за участю секретаря: Сватенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 , на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа : приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про витребування із незаконного володіння земельної діляки, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудовано садовий будинок,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргуОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 , задовольнити.
Змінити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2015 року, скасувавши її в частині забезпечення позову ОСОБА_5 шляхом заборони ОСОБА_3 перешкоджати ОСОБА_5 користуватись будівельними матеріалами, з який збудовано садовий будинок, які розміщені на земельній ділянці № 1182 за адресою : садівниче товариство «Казка», Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області.
Відмовити ОСОБА_5 в цій частині в задоволенні заяви про забезпечення позову.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий, судя:
Судді :
The court decision No. 47767809, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/3123/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: