Справа № 357/9462/15-а
2-а/357/782/15
Категорія 101
У Х В А Л А
31 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Голуб А. В. ,
при секретарі Куца В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, про скасування постанови, зобовязання відновити виконавче провадження та заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка надала суду заяву в якій просила залишити її вищевказаний позов без розгляду, бо вона позов відкликає.
Представник районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_2 до суду не зявилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чиним.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, про скасування постанови, зобовязання відновити виконавче провадження та заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47766913, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 357/9462/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: