Decision № 4776667, 14.04.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
2-2484.2009
Document №
4776667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2484

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1345 грн. 15 коп., яка виникла за період з 01 квітня 2003 року по 01 березня 2009 року, посилаючись на те, що відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання, не оплачують їх в повному обсязі, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання повторно не з'явилися, заяви про відкладення розгляду справи від них не надходили.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.3) та, користуючись послугами з теплопостачання, які надаються позивачем, не оплачують їх в повному обсязі, що підтверджується довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг (а.с.4). В наслідок цього за ними виникла заборгованість за період з 01 квітня 2003 року по 01 березня 2009 року в розмірі 1345 грн. 15 коп., що підтверджується вищевказаною довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг (а.с.4). В добровільному порядку заборгованість відповідачами не сплачена, тому підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того,  відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, р/р №26003976713180 в ЗФ ЗАТ «ПУМБ» м.Запоріжжя, МФО 313623 ЗКПО 05541114, суму заборгованості за період з 01 квітня 2003 року по 01 березня 2009 року в розмірі 1345 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. , а всього 1375 (одну тисячу триста сімдесят п'ять) грн. 15 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4 судовий збір на користь держави (на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 51 грн .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4776667 ?

Документ № 4776667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4776667 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4776667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4776667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4776667, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4776667, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4776667 refers to case No. 2-2484.2009

This decision relates to case No. 2-2484.2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4776666
Next document : 4776668