YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Sevastopol Commercial Court of Appeals

Court ruling № 4776643, 18.03.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date

18.03.2009

Case No.

2-12/7889.1-2008

Document №

4776643

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU HASTRONOM "TSENTRALNYY"

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 березня 2009 року

Справа № 2-12/7889.1-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Ткаченка М.І.,

Прокопанич Г.К.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 11 лютого 2009 року у справі № 2-12/7889.1-2008

за заявою Державної податкової інспекції в Ленінському районі Автономної Республіки Крим (вул. Дзержинського, 7, смт.Леніне, Ленінський р-н, АР Крим, 98200)

до боржника - Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" (вул. Беспалова, 47, м.Сімферополь, 95007)

Арбітражний керуючий - Єрьоменко Галина Володимирівна (вул. Перемоги, 76-155, м.Сімферополь, 95000)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.02.2009 року у справі № 2-12/7889.1-2008 господарський суд АР Крим затвердив реєстр вимог кредиторів боржника - Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія".

Не погодившись з ухвалою господарського суду АР Крим в частині відмови у включенні вимог до реєстру вимог кредиторів боржника, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтопенергосервіс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.03.2009 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтопенергосервіс" було прийнято до провадження.

Також не погодившись з ухвалою господарського суду АР Крим - в частині визнання кредиторських вимог Національної акціонерної компанії "Надра України" в сумі 725023,54 грн., Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу суду першої інстанції частково скасувати, кредиторські вимоги Національної акціонерної компанії "Надра України" визнати в сумі 13408205,19 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення.

У клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" посилається на пізднє отримання копії оскарженої ухвали та, як наслідок, неможливість своєчасного звернення з апеляційною скаргою.

Судовою колегією встановлено, що ухвалу господарського суду АР Крим було постановлено 11.02.2009 року, копію ухвали на адресу сторін направлено 18.02.2009 року, 25.02.2009 року від боржника у даній справі мало місце звернення до господарського суду АР Крим із заявою про видачу копії ухвали від 11.02.2009 року.

Таким чином, судова колегія вважає поважною причину пропуску Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" строку на апеляційне оскарження, а також вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" строк на апеляційне оскарження.

Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду.

Апеляційне провадження по апеляційних скаргах товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтопенергосервіс" та Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Кримгеологія" об`єднати в одне.

Справу призначити справу до розгляду на 06 квітня 2009 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Копію даної ухвали також направити на наступні адреси:

1. Державній податковій інспекції в м. Феодосії (АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82-В);

2. Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства»м. Феодосії (АР Крим, м. Феодосія, вул. Земська, 8);

3. Виробничо-комерційному ТОВ «Техкомплектсервіс»(36040, м.Полтава, вул. Великотирнівська, 22а), (36008, м. Полтава, вул. Лагоди, 42);

4. товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Центуріон»(83023, м. Донецьк, вул. Літвінова,44);

5. Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія (АР Крим, м. Феодосія, вул. Українська, 44);

6. Кримській геофізичній експедиції «Кримгеофізика»(м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47);

7. Феодосійському міському центру зайнятості (АР Крим, м. Феодосія, вул. Войкова, 46);

8. Національній акціонерній компанії «Надра України»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 34), (03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 54);

9. Фірмі «ТЕС»(м. Сімферополь, пров. Г. Аджимушкая, 5);

10. Науково-впроваджувальному будівельному кооперативу «Антікор»(АР Крим, Сімферопольський р-н, с.Мазанка, вул. Ювілейна, 1а);

11. Кримській філії ВАТ «ВТБ Банк»(м. Сімферополь, пр. Перемоги, 26);

12. Фізичній-особі підприємцю ОСОБА_1(АР Крим, м. Євпаторія, АДРЕСА_1);

13. товариству з обмеженою відповідальністю «Кримтопенергосервіс»(м. Сімферополь, вул. Носенко, 10);

14. Державній податковій інспекції в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9);

15. Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго»в особі Феодосійської філії (АР Крим, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 67-А);

16. Українському державному геологорозвідувальному інституту (04114, м. Київ-114, вул. Автозаводська, 78-А);

17. Полтавському відділенню Українського державного геологорозвідувального інституту (36002, м.Полтава, вул. Фрунзе, 149);

18. Сімферопольському міському центру зайнятості (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7);

19. Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова, 6);

20. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим (м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2);

21. Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Феодосія (м. Феодосія, вул. Куйбишева, 28-А);

22. Дочірньому підприємству НАК «Надра України»«Надраресурс»(м. Київ, вул. Володимирська, 34), (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54);

23. Полтавському Управлінню геофізичних робіт (м. Полтава. Вул. Заводська, 16);

24. Управління Пенсійного фонду України в м.Керч (м.Керч, шосе Героїв Сталінграда,60/1);

25. Кримському управлінню з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України - АР Крим, М.Сімферополь, вул.Київська,81, офіс 401);

26. прокуратура АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді М.І. Ткаченко

Г.К. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 4776643 ?

Документ № 4776643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4776643 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4776643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4776643 ?

В Sevastopol Commercial Court of Appeals

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4776643, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 4776643, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4776643 refers to case No. 2-12/7889.1-2008

This decision relates to case No. 2-12/7889.1-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU HASTRONOM "TSENTRALNYY"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4776321

Next document : 4974314

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;