Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/823/14-ц
Номер провадження 2/213/490/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Друга Криворізька» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Судовий збір у сумі 229,40 грн сплачено не за такими реквізитами:
Отримувач коштівУДКС України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031632 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіКод банку отримувача (МФО)805012Рахунок отримувача31213206700023Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 24432402 За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Друга Криворізька» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху.
Позивачу в строк - не пізніше п,яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 47765754, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 213/823/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: