УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
30 липня 2015 р.Справа № 876/5914/15/
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 07.07.15р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі № 819/2451/13-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Улицький В.З.
The court decision No. 47764795, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 819/2451/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: