КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2225/15
У Х В А Л А
"31" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Продмаркет" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Продмаркет" до державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС в Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення і податкової вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "17" червня 2015 р. позовну заяву повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Продмаркет" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Продмаркет" до державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС в Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення і податкової вимоги.
Встановити строк до 10 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
The court decision No. 47764470, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/2225/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: