"01" квітня 2009 р.
Справа № 4/61.
За позовом Закритого акціонерного товариства “Альба
Україна”
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
-65364,68 грн.
Суддя О.
Г. Проскурняк
Секретар судового засідання О.М. Ратушенко
Представники:
від позивача -ОСОБА_2. -довіреність
№ 597 від 27.03.2009 року
від відповідача -ОСОБА_1.
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство “Альба Україна” звернулось з позовом до
приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 65364,68 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивач посилається на те, що згідно видаткових накладних: № 4838775 від
12.11.2008 року, № 4838776 від 12.11.2008 року, № 4838777 від 12.11.2008 року,
№ 4838778 від 12.11.2008 року, № 4838779 від 12.11.2008 року, № 4814018 від
05.11.2008 року, № 4814019 від 05.11.2008 року, № 4814020 від 05.11.2008 року,
№ 4814025 від 05.11.2008 року, № 4814026 від 05.11.2008 року, № 4814027 від
05.11.2008 року, № 4814028 від 05.11.2008 року, № 4814030 від 05.11.2008 року,
№ 4814031 від 05.11.2008 року, № 4752508 від 23.10.2008 року, № 4752509 від
23.10.2008 року, № 4752510 від 23.10.2008 року, № 4752517 від 23.10.2008 року,
№ 4752518 від 23.10.2008 року, № 4752519 від 23.10.2008 року, № 4702819 від
14.10.2008 року, № 4702820 від 14.10.2008 року, № 4702821 від 14.10.2008 року,
№ 4703852 від 14.10.2008 року, здійснив поставку лікарських засобів та виробів
медичного призначення, а відповідач отримав означений товар, про що свідчать
підписи та штампи на вказаних накладних. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отримані товари належним
чином не проводив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 64935,76
грн., а також нараховано три відсотки річних у сумі 428,92 грн.
В судовому засіданні 01 квітня 2009
року позивач звернувся до суду з письмовою заявою в якій зазначає, що
відповідач сплатив частину боргу у сумі 2350,00 грн., а тому просить стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 63014,68 грн., в тому числі три відсотки
річних у сумі 428,92 грн. та просить припинити провадження у справі в частині
стягнення основного боргу у сумі 2350,00 грн.
Одночасно, відповідач у судовому
засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог у
сумі 62585,76 грн. -основного боргу та трьох відсотків річних у сумі 428,92
грн.
Визнання відповідачем позову не
суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи
з наступного:
Згідно видаткових накладних №
4838775 від 12.11.2008 року, № 4838776 від 12.11.2008 року, № 4838777 від
12.11.2008 року, № 4838778 від 12.11.2008 року, № 4838779 від 12.11.2008 року,
№ 4814018 від 05.11.2008 року, № 4814019 від 05.11.2008 року, № 4814020 від
05.11.2008 року, № 4814025 від 05.11.2008 року, № 4814026 від 05.11.2008 року,
№ 4814027 від 05.11.2008 року, № 4814028 від 05.11.2008 року, № 4814030 від
05.11.2008 року, № 4814031 від 05.11.2008 року Закрите акціонерне товариство
«Альба Україна»здійснило поставку лікарських засобів та виробів медичного
призначення приватному підприємцю Мельницькій Тетяні Володимирівні.
Відповідно до видаткових накладних
№ 4838775 від 12.11.2008 року, № 4838776 від 12.11.2008 року, № 4838777 від
12.11.2008 року, № 4838778 від 12.11.2008 року, № 4838779 від 12.11.2008 року,
№ 4814018 від 05.11.2008 року, № 4814019 від 05.11.2008 року, № 4814020 від
05.11.2008 року, № 4814025 від 05.11.2008 року, № 4814026 від 05.11.2008 року,
№ 4814027 від 05.11.2008 року, № 4814028 від 05.11.2008 року, № 4814030 від
05.11.2008 року, № 4814031 від 05.11.2008 року відповідач зобов'язаний був
оплатити товар протягом 15 днів з моменту отримання товару, а згідно видаткових
накладних № 4752508 від 23.10.2008 року, № 4752509 від 23.10.2008 року, №
4752510 від 23.10.2008 року, № 4752517 від 23.10.2008 року, № 4752518 від
23.10.2008 року, № 4752519 від 23.10.2008 року, № 4702819 від 14.10.2008 року,
№ 4702820 від 14.10.2008 року, № 4702821 від 14.10.2008 року, № 4703852 від
14.10.2008 року, відповідач зобов'язаний був оплатити товар протягом 30 днів з
моменту отримання товару.
Статтею 526 Цивільного кодексу
України, встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України встановлено -якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач зобов'язання по оплаті
за отриманий товар належним чином не виконав, а тому повинен сплатити
заборгованість у сумі 62585,76 грн.
Частиною 2 статті 625 Цивільного
кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідач за
прострочення виконання зобов'язання має сплатити три відсотки річних у сумі
428,92 грн.
При цьому, суд припиняє провадження
у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 2350,00 грн., у зв'язку з
відсутністю предмету спору.
Судові витрати покласти на
відповідача.
Керуючись пунктом 1-1 статті 80,
статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р 26002147455300 в АКБ «Укрсиббанк»м. Харків,
МФО 351005 на користь Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” -вул.
Шевченка, 100, м. Бориспіль, код 22946976, р/р 26000012825849 в ВАТ «Державний
експертно-імпортний банк України м. Київ, МФО 322313 -62585,76 грн. основного
боргу, три відсотки річних у сумі 428,92 грн., державне мито у сумі 653,65 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у
сумі 2350,00 грн.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович
Часті запитання
Який тип судового документу № 4776434 ?
Документ № 4776434 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 4776434 ?
Дата ухвалення - 01.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4776434 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4776434 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4776434, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 4776434, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.04.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 4776434 refers to case No. 4/61
This decision relates to case No. 4/61. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
