АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/13901 Головуючий у 1-й інстанції: Лук'яненко Л.М.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Житлового-будівельного кооперативу «Ювілейний-3» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 02 серпня 2013 року по справі за позовом Житлового-будівельного кооперативу «Ювілейний-3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по витратам за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и л а :
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою Житлового-будівельного кооперативу «Ювілейний-3» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 02 серпня 2013 року
призначити до розгляду на 12 листопада 2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47763893, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/10815/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: