АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-5586 Головуючий у 1-й інстанції: Голік Н.О.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А
28 березня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ПавленкаОлега Олександровича - представника Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року по справі за заявою представника третьої особи: Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», про визнання права спільної часткової власності та встановлення розміру часток у праві спільної часткової власності,-
в с т а н о в и л а :
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою Павленка Олега Олександровича - представника Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року
призначити до розгляду на 23 квітня 2013 року на 12 годину 10 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 47763793, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2610/24549/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: