ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
27 липня 2015 року м. Київ№ 826/6417/15Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з справою
ОСОБА_1до Міністерства юстиції України Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровичапро визнання протиправними дій, а також скасування державної реєстрації постанови НКРЕ,-В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича, в якому просить:
1) визнати протиправними дії Міністерства юстиції України по реєстрації постанови НКРЕ (НКРЕКП);
2) визнати протиправними дії Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича по реєстрації постанови НКРЕ (НКРЕКП);
3) скасувати державну реєстрацію постанови НКРЕ (НКРЕКП).
Ухвалою суду від 15.04.2015 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк до 23.04.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року №826/6417/15 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказану вище ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києві повернуто.
Згідно Протоколу розподілу справ між суддями, справа №826/6417/15 автоматично розподілена на суддю Мазур А.С.
З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №826/6417/15до свого провадження.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 47763517, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/6417/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: