МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29.07.2015 р. № 814/2339/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57400
доГоловного територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020
пропоновлення на роботі,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області про поновлення на роботі.
29.07.2015 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів - виклику свідків у судове засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 47762504, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/2339/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: