Court ruling № 47762385, 31.07.2015, Luhansk District Administrative Court

5.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

31 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/702/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника управління інфраструктури та туризму Луганської обласної військово-цивільної адміністрації по зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, третя особа приватне підприємство «Автолайн Компані» про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, третя особа приватне підприємство «Автолайн Компані» про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 31.07.15

В судове засідання сторони та третя особа не прибули.

Від позивача надійшла заява про розгляд даного судового засідання за його відсутністю.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання більше часу для підготовки змістовних заперечень та підготовки витребуваних судом документів по справі згідно ухвали від 22.07.2015.

Дане судове засідання просив провести без його участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління інфраструктури та туризму Луганської обласної військово-цивільної адміністрації по зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, третя особа приватне підприємство «Автолайн Компані» про зобовязання вчинити певні дії до 09 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 09 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_2