Від відповідача
Представник не з'явився.
Позивач звернувся з адміністративним
позовом про стягнення з відповідача в доход державного бюджету України штрафних
санкцій в сумі 6 225 грн. за порушення вимог Положення про ведення касових
операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління
Національного банку України № 637 від 15.12.2004р.
У відповідності зі статтями 107,
121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали
господарського суду: від 16.02.2009р. про відкриття провадження по
адміністративній справі, від 16.02.2009р. про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до судового розгляду, від 10.03.2009р. про
відкладення розгляду справи на 06.04.2009р. направлені рекомендованою
кореспонденцією на юридичну адресу відповідача АДРЕСА_1, тобто відповідач
вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в
и в:
13.11.2008р. позивач здійснив
перевірку діяльності господарської одиниці відповідача -магазину, яка
розташована за адресою:АДРЕСА_3, щодо додержання встановлених законодавством
вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій
формі, про що було складено: акт (довідку) перевірки № 0395/14/00/23/2567019970
(а.с.9-10) яким встановлено порушення відповідачем норм Положення про
ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого
Постановою Правління Національного банку України № 637 від 15.12.2004р., а саме:
- п.2.6 Положення про ведення
касових операцій у національній валюті в Україні -неоприбуткування готівкових
коштів в книзі обліку доходів і витрат за період з 03.11.2008р. по
12.11.2008р. на загальну суму 1 245
грн.
Відповідальність за вищезазначені
правопорушення встановлює абз.2 п.1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій
штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” № 436/95
від 12.06.1995р.
На виконання вищезазначених вимог
законодавства позивачем прийнято рішення:
від 27.11.2008р. № 0034072350 (а.с.12)
про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у сумі 6 225 грн. відповідно до абз.2 п.1 Указу
Президента України “Про застосування
штрафних санкцій штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу
готівки” у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми за порушення п.2.6 Положення
про ведення касових операцій у національній валюті в Україні - (5 х 1 245
грн. = 6 225 грн.).
Відповідач на час розгляду справи
заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 6
225 грн. не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних
фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.
Пункт 11 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати
штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і
штрафні санкції за порушення Закону
України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.
За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О
В И В :
Адміністративний позов
задовольнити.
Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного
бюджету України /одержувач - державний бюджет Центрального району м.
Миколаєва, р/р 34125999700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013,
код ЄДРПОУ 23626096/ через Державну податкову інспекцію у Центральному
районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, код
ЄДРПОУ 34034100/ 6 225
грн. штрафної санкції.
Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Виконавчий
лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного
судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної
сили рішенням господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 4776172 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4776172 ?
Дата ухвалення - 06.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4776172 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4776172 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4776172, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 4776172, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 4776172 refers to case No. 1/67/09
This decision relates to case No. 1/67/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
