Court ruling № 47760978, 11.03.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 березня 2013 року

Справа № 0870/10873/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., при секретарі судового засідання Глінському А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, про виправлення описки у постанові суду від 17.12.2012

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство Форт»

про накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

17.12.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство Форт» про накладення арешту на кошти та інші цінності. Постановою від 17.12.2012 позов задоволено у повному обсязі.

05.03.2013 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби надійшла заява про виправлення описки у постанові від 17.12.2012.

Зважаючи на викладене, суд призначив судове засідання на 11.03.2013 для виправлення описок в постанові від 17.12.2012.

В судове засідання представники сторін не прибули.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не з’явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу.

Як встановлено судом в постанові допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення замість суми на яку накладено арешт - «56 342 грн. 65 коп.» помилково зазначено суму «31 265 грн. 88 коп.» та не вказано банк (АТ «ЄВРОГАЗБАНК») у якому також знаходяться активи відповідача у справі.

За приписами ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

До того ж, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 17.12.2012 описки.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові від 17.12.2012 описки, та в резолютивну частину у переліку банків, у яких знаходяться активи товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство Форт» (ЄДРПОУ 13615921) доповнити банком – АТ «ЄВРОГАЗБАНК» та замість 31 265 грн. 88 коп. - читати 56 342 грн. 65 коп..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака