ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
УХВАЛА
"17" березня 2009 р. Справа № 20/246
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки", м. Хмельницький
про стягнення 6797,23 грн.
Суддя Гладій С.В.
За участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Криськів М. А за довіреністю № 3 від 08.01.2009 р.
Суть спору :
Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1,АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки", м. Хмельницький 6797,23 грн. заборгованості (в т. ч. 6465,41 грн. - основний борг, 137,77 грн. - інфляційні, 196,05 грн. - 3 % річних). Дана заборгованість, як вказує позивач, виникла внаслідок неоплати відповідачем поставленого йому позивачем згідно товарно-транспортних накладних товару.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, а також необхідність витребування нових доказів (доказів сплати заборгованості відповідачем), ухвалою суду від 03.03.2009 р. судовий розгляд справи було відкладено на 17.03.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
Позивач до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив.
Прибулим у судове засідання 17.03.2009 р. повноважним представником відповідача подано суду докази повної сплати заборгованості відповідачем, зокрема платіжні доручення № 145 від 11.03.2009 р. та № 150 від 12.03.2009 р. на загальну суму 2918,30 грн.
Відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, та оскільки спірна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до суду, суд вважає за належне провадження у справі припинити.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 20/246 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки", м. Хмельницький про стягнення 6797,23 грн. припинити.
Стягнути з дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" (м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 5, код 01773135) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (Хмельницький район,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Гладій С.В.
Віддрук. 3 прим.:1 -до справи,2 -позивачу,3 -відповідачу.
The court decision No. 4776026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 20/246. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: