№ 4776023, 10.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.03.2009
Case No.
8/66/09     
Document №
4776023
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р.

16:10

Справа № 8/66/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

з участю представника позивача -Турбал С.П., дов. № 2938/09 від 20.05.2008р.,

відповідач у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області,

54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125а,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у сумі 131 грн. 37 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (далі - позивач) звернулося у господарський суд з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 131 грн. 37 коп.

Ухвали суду від 04.02.2009р., а також копія позовної заяви і додані до неї документи, направлені на адресу відповідача та отримані ним 10.02.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 9195460. Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.

За таких обставин, справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого:

Відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV (далі -Закон № 1058) відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі -Закон № 1058) обчислення страхових внесків здійснюється за ставками, визначеними п. п. 4.1, 4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованим особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція № 21-1).

 Згідно зі ст. 20 Закону № 1058 та п. 5.1.6 Інструкції № 21-1 остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються внески.

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені Законом № 1058 строки, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, згідно з п. 2 ст. 106 Закону № 1058 вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій у порядку, що передбачено п. 3 ст. 106 Закону № 1058.

Так, на підставі п. 2 ч. 9. ст. 106 Закону № 1058, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем винесено рішення № 403 від 06.11.2008р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 163 грн. 44 коп. та пеню у розмірі 32 грн. 37 коп. Вказане рішення надіслано відповідачу, отримано ним 11.11.2008р., і не оскаржено на протязі десяти робочих днів після отримання. Таким чином зазначені в рішенні суми фінансових санкцій та пені підлягають сплаті відповідачем протягом десяти робочих днів після отримання рішення.

Визначені до сплати суми сплачені відповідачем частково, штраф у розмірі 163 грн. 44 коп. частково сплачено у сумі 53 грн. 79 коп., пеня у розмірі 32 грн. 37 коп. частково сплачена у сумі 10 грн. 65 коп. (розрахунок заборгованості наведений позивачем на а. с. 7).

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону № 1058 відповідачу була направлена вимога № Ф 305 від 01.12.2008р. на суму 131 грн. 37 коп. Проте відповідач протягом десяти робочих днів після отримання вимоги зазначену у ний суму недоїмки не сплатив, вимогу в судовому порядку не оскаржив.

Станом на день розгляду справи заборгованість у розмірі 131 грн. 37 коп. відповідачем не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125а; ідентифікаційний код 20900467) заборгованість в сумі 131 грн. 37 коп.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4776023 ?

Документ № 4776023 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4776023 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4776023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4776023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4776023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4776023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4776023 refers to case No. 8/66/09     

This decision relates to case No. 8/66/09     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4776020
Next document : 4776024