Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8299/14-а
У Х В А Л А
18 липня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105-107 КАС України у справі № 758/8299/14-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про неправомірне призначення пенсії та відшкодування отриманої пенсії в сумі 9957 грн. 11 коп.,
В С Т А Н О В И В:
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України.
Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі № 758/8299/14-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про неправомірне призначення пенсії та відшкодування отриманої пенсії в сумі 9957 грн. 11 коп..
Призначити розгляд справи на 15 серпня 2014 року на 11 год. 30 хв., в приміщенні суду.
Копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статями 49, 51 КАС України.
Пропонуємо відповідачу до 15 серпня подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для суб'єкта владних повноважень - відповідача суд зобов'язує надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва в установленому законом порядку.
Суддя Л. О. Трегубенко
The court decision No. 47757731, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/8299/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: