Справа № 2607/15482/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" до ОСОБА_1 третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано платіжне доручення № 4930, однак судовий збір сплачено не на належні реквізити Подільського районного суду м. Києва.
З огляду на категорію справи, позивачу необхідно сплатити 214 грн. 60 коп. на належні реквізити Подільського районного суду м. Києва: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за позовну заяву та надати оригінал квитанції про оплату судового збору на належний рахунок.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" до ОСОБА_1 третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна
The court decision No. 47757669, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/15482/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: