30.07.2015 Справа № 756/3084/15-ц
ун. №756/3084/15-ц
пр. № 2-сз/756/91/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Акцент-Банк» про повернення коштів за оплату судового збору,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Акцент-Банк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатило кошти на оплату судового збору в розмірі 259,67 грн. та 12, 27 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду від 08.05.2015 року позовну заяву було повернуто.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 259,67 грн. та 12, 27 грн.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином суд приходить до висновку, що сплачені ПАТ КБ «Акцент-Банк» кошти на оплату судового збору в у розмірі 259,67 грн. та 12, 27 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва кошти сплачені ПАТ КБ «Акцент-Банк» на оплату судового збору в розмірі 259, 67 грн. (платіжне доручення №ВО1S7B0N5Z від 27.10.2014 року на р/р 31215206700006, отримувач Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491) повернути платнику.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва кошти сплачені ПАТ КБ «Акцент-Банк» на оплату судового збору в розмірі 259, 67 грн. (платіжне доручення №ВО1S4B0RQB від 24.02.2015 року на р/р 31215206700006, отримувач Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491) повернути платнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шевчук
The court decision No. 47757255, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/3084/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: