Court ruling № 47757138, 31.07.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/5649/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ярошевському А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року у цивільній справі за позовом Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року були задоволено позовні вимоги Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі до ОСОБА_1.

Даним заочним рішенням вирішено стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку в сумі 13 156,68 грн., 243,68 грн. судового збору, а всього стягнути 13 400,36 грн.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить скасувати вказане заочне рішення в зв'язку з тим, що у судове засідання, призначене на 15.06.2015 року о 15 год. 30 хв. вона з'явилась зі своїм представником, повідомивши працівників суду, проте, у судове засідання не була викликана секретарем судового засідання, у зв'язку з чим судом було ухвалено заочне рішення без надання нею своїх заперечень і доказів, що мають значення для правильного вирішення справи. Заявник посилається на необґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з неї заборгованості, оскільки сума в розмірі 13 156,68 грн. не підтверджується доказами, які слід визнати належними і допустимими.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву, просили задовольнити.

Представник позивача - Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі заперечував проти задоволення заяви з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши заяву і додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що відповідач разом з своїм представником дійсно з'явились в суд 15.06.2015 року, проте, не були присутніми в залі судових засідань, де відбулося судове засідання у справі, крім цього, викладені заявником обставини, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищезазначених обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви і скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 229, 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015 р. у цивільній справі за позовом Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 серпня 2015 р. об 11-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 , каб. № 202.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: