Decision № 47757101, 29.07.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/1769/15

Справа №754/1466/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

29 липня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

секретаря - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про постановлення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності, визнання покупцем,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності повернуто до Деснянського районного суду міста Києва для ухвалення додаткового рішення в частині вимог ОСОБА_1 про визнання його покупцем за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1.

20 травня 2015 року рішенням Деснянського районного суду міста Києва було відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

При постановлені рішення судом не було зазначено (в резолютивній частині) вимоги позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позивача покупцем за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення додаткового рішення з огляну на наступне.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу..

Вимога позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позивача покупцем за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 була розглянута судом і оцінка була надана в мотивувальній частині рішення.

Зважаючи на те, що дана вимога розглядалась судом, сторони надавали свої пояснення суд вважає за необхідне вирішити дану вимогу шляхом постановлення додаткового рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Протягом судового розгляду стороною позивача не було надано будь-яких правових доказів та взагалі не зазначено жодних підстав для визнання договору купівлі-продажу від 12.08.1997р., укладеного на Товарній біржі «Українська біржа Десятинна», відповідно до умов якого ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2, недійсним в частині покупця та визнання покупцем ОСОБА_1

Зважаючи на те, що вимога про визнання ОСОБА_1 покупцем за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 є взаємопов'язаною з вимогами позову про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності, в задоволенні яких було відмовлено суд вважає дану вимогу безпідставною та необґрунтованою .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Постановити по справі додаткове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позивача покупцем за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 залишити без задоволення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя