Номер провадження 2/754/4451/15
Справа № 754/10283/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки як спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою.
З змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з вимогами про поділ нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст. ст. 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст. ст.. 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов'язаних між собою вимог).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що підстав для звернення до Деснянського районного суду міста Києва немає, оскільки нерухоме майно розташоване по АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки як спільної сумісної власності подружжя - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 906 грн. 75 коп., сплачений на підставі квитанції № 34 від 05.11.2014 року на розрахунковий рахунок № 31217206700004 УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, код 37984978.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 47756972, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/10283/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: