АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1930/15
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2015 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г. М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариствоа "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк'фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" , Публічного акціонерного товариствоа "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав спожвачів та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариствоа "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк'фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" , Публічного акціонерного товариствоа "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав спожвачів та стягнення коштів.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 29 липня 2015 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_2
The court decision No. 47755737, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 701/605/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: