АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/417/15 Справа № 705/1252/15-к Категорія: ч. 3 ст. 368 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Годік Л. С. Доповідач в апеляційній інстанції Охріменко Н. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 травня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОхріменко Н. І. суддів при секретарі Суходольського М.І., Поєдинка І.А. Овчаренко І.О. з участю прокурора Криворучко Р.О.
обвинуваченого ОСОБА_7,
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення Криворучко Р.О. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 березня 2015 року, якою прокурору повернутий обвинувальний акт, відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 березня 2015 року, якою прокурору повернутий обвинувальний акт відносно ОСОБА_7, скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.05.2015 року в 09 год. 00 хвилин.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 47755523, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 705/1252/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: