Decision № 47754282, 30.07.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 666/2317/13-ц Головуючий в І інстанції Полив'яний В.М. Провадження №22-ц/791/2643/13 Доповідач: Ігнатенко П.Я. Категорія 48

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року липня місяця 30 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Ігнатенко П.Я.Суддів:Воронцової Л.П. Стародубця М.П.При секретарі:Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 01 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 01 липня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.04.2013 року і досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.07.2013 року виправлено допущену помилку в рішенні від 01.07.2013 року та вказано правильно: стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.04.2013 року і досягнення дитиною повноліття.

На вказане рішення суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду від 01 липня 2013 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог частково в частині стягнення з нього 500,00 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону.

В ході апеляційного розгляду апелянт ОСОБА_6 підтримав апеляційну скаргу та частково визнавав позовні вимоги. Просив стягнути з нього аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 17 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_6,- задоволено частково.

Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 01 липня 2013 року,- змінено, в частині розміру стягнутих з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів з 1\3 частини усіх видів заробітку, визначивши до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн.

В решті рішення залишено без змін.

26 травня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення, оскільки питання щодо індексації стягнутої суми аліментів у твердій грошовій сумі була предметом розгляду у суді апеляційної інстанції, однак у резолютивній частині рішення з цього приводу нічого не зазначено.

Частиною 2 ст.184 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання щодо індексації стягнутої суми аліментів у твердій грошовій сумі була предметом розгляду, однак в резолютивній частині рішення апеляційного суду відсутнє посилання відповідно до вимог закону щодо індексації, судова колегія приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_5 стосовно ухвалення додаткового рішення до рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.220 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_5, - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення до рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Стягнуті аліменти з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої онуки ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. підлягають індексації відповідно до закону.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: