АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/271/2014 Головуючий в І інстанції Корецький Д.Б.
Категорія: 57 Доповідач: Вербицька Л.І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
2014 року січня місяця 17 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Вербицької Л.І.
Суддів: Радченка С.В., Слюсаренко О.В.
при секретарі: Сікорі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 01 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_3, Філії 22 приватного підприємства "Нива - В.Ш.", ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" про визнання прилюдних торгів незаконними та такими, що не відбулися, визнання незаконним набуття права власності на нерухоме майно,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 01 листопада 2013 року скасувати, ухвалити нове.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Рішення набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47754205, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/5606/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: