Decision № 47753923, 30.07.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
30.07.2015
Case No.
668/7994/15-ц
Document №
47753923
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7994/15-ц

Пров. №2/668/2266/15

30.07.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по грудень 2014 року включно в сумі 19484 грн. 27 коп., посилаючись на те, що відповідач на протязі тривалого часу своєчасно не оплачує в повному обсязі послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позивачем вимоги за підставами вказаними у позові.

В судовому засіданні відповідач та його представник вимоги позивача не визнали, просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість, та просили застосувати строк позовної давності за період з 1998 року по липень 2012 року, оскільки між відповідачем та ПАТ «Херсонська ТЕЦ» відсутні договірні відносини щодо надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, та позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він надає ОСОБА_1 вказані послуги та наявності у нього заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, які надає Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» та згідно з розрахунком має заборгованість за період з лютого 1998 року по грудень 2014 року включно в сумі 19484 грн. 27коп.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, матеріалами справи та відповідачем та його представником не спростовуються.

За таких обставин вимоги позивача в силу ст.ст. 66-68 ЖК України та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, на вказані правовідносини розповсюджується загальний трирічний строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим задовольнити позов частково в межах цього строку, при цьому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2011 року по грудень 2014 року включно в сумі 7501 грн. 92 коп.

Доводи відповідача та його представника про застосування строків позовної давності до позовних вимог за період з 1998 року по липень 2012 року суд не приймає до уваги, оскільки як вбачається з розрахунку заборгованості та матеріалів справи строк позовної давності переривається зверненням позивача ПАТ «Херсонська ТЕЦ» у грудні 2014 року до Суворовського районного суду м.Херсона з заявою на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання та ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Херсонська ТЕЦ» на видачу судового наказу.

Доводи відповідача та його представника про не укладення з позивачем договору про надання послуг з центрального опалення і постачання гарячої води та відсутності у відповідача заборгованості за послуги, надані позивачем, не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими в судовому засіданні обставинами, та не дають суду підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 7501 грн. 92 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2011 року по грудень 2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування оплати судового збору.

В решті вимог Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47753923 ?

Документ № 47753923 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47753923 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47753923 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47753923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47753923, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 47753923, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47753923 refers to case No. 668/7994/15-ц

This decision relates to case No. 668/7994/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47753922
Next document : 47753925