Court ruling № 47753798, 02.06.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1438/14-ц

Пров. №2/668/845/14

02.06.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автобуса дійсним та визнання права власності на автобус та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування збитків та моральної шкоди за неповернення своєчасно майна власнику, відшкодування коштів за часткову втрату товарного вигляду майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Судом встановлено що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 помер 23 травня 2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.05.2014 р. серії І-КГ № 183960, що за правилами ст.205 ЦПК України є підставою для закриття провадження по справі в частині вимог по первісному позову до померлого ОСОБА_2 та в частині вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом.

В судовому засіданні адвокат позивача за первісним позовом ОСОБА_5 заперечив проти закриття провадження в частині вимог по первісному позову до померлого ОСОБА_2

Відповідачка, за первісним позовом - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження в частині вимог по первісному позову до померлого ОСОБА_2 та в частині вимог ОСОБА_2 по зустрічному позову.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 та вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині вимог по первісному позову до померлого ОСОБА_2 та в частині вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом, у звязку із смертю останнього, підлягає закриттю.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автобуса дійсним та визнання права власності на автобус в частині вимог до померлого ОСОБА_2 - закрити.

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування збитків та моральної шкоди за неповернення своєчасно майна власнику, відшкодування коштів за часткову втрату товарного вигляду майна в частині вимог ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6