УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12584/13-ц
Пров. №2/668/398/14
19.02.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.,
при секретарі Кур'яніновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл квартири, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл квартири.
Від відповідача (позивача за зустрічним позовом) до суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити слідуючи питання:
- Чи можливо провести реальний розподіл по ? квартири АДРЕСА_1, к. 1 в м. Херсоні?
- Встановити варіанти користування квартирою № 40 по вул. 200років Херсона, 48, к. 1 в м. Херсоні.
Проведення судової будівельно-технічної експертизи просить доручити ОСОБА_3
В судовому засіданні відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи можливо провести реальний розподіл по ? квартири АДРЕСА_1, к. 1 в м. Херсоні?
- Встановити варіанти користування квартирою № 40 по вул. 200років Херсона, 48, к. 1 в м. Херсоні.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи в один місяць.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 47753690, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 668/12584/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: