Court ruling № 47753016, 14.11.2011, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 2-4157/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд припинити право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частку в спільному майні та визнати за нею право власності на 2\8 частини квартири АДРЕСА_1 з відшкодуванням грошової компенсації у розмірі вартості припиненої частки в спірній квартирі..

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи для визначення вартості спірної квартири .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення усіх обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.130,143,144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Визначити ринкову вартість двокімнатної квартири № 57, розташованої у будинку № 3 по вул. Патона в м. Херсоні.

- Визначити ринкову вартість 1/8 частини квартири № 57, розташованої у будинку № 3 по вул. Патона в м. Херсоні, що належить ОСОБА_5.

- Визначити ринкову вартість 1/8 частини квартири № 57, розташованої у будинку № 3 по вул. Патона в м. Херсоні, що належить ОСОБА_6.

Провадження експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Херсон, вул.. 28 Армії, 6).

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя О.Б.Спічак