Спраава 654/2017/15-ц
Провадження №2/654/832/2015
У Х В А Л А
02 липня 2015 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.05.2011 року.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за місцем її проживання.
Зазначена у позовній заяві адреса відповідача, а саме АДРЕСА_1 по територіальності відноситься до Голопристанського району Херсонської області. Проте, згідно довідки Державної міграційної служби Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області вих. № 1876 від 24.06.2015 року відповідачка ОСОБА_1 11.07.2014 р вибула в м. Херсон.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
У звязку з цим, позовна заява Голопристанському районному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розяснивши йому, що з даною позовною заявою необхідно звертатися за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Оригінал позовної заяви разом з доданими до неї документами, надіслати позивачці після спливу строку на оскарження даної ухвали.
Суддя І. В. Третьякова
The court decision No. 47752795, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 654/2017/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: