№ 47751585, 19.03.2015, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.03.2015
Case No.
584/257/15-п
Document №
47751585
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 584/257/15-п

Провадження № 3/584/79/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2015 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, маючи малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 самоусунулась від передбачених законом обовязків по вихованню дитини, а саме: не контролює відвідування донькою школи та допускає випадки коли донька не ночує вдома, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та показала, що не слідкувала за донькою ОСОБА_2, в результаті чого вона пропускає навчання, а також трапляються випадки, коли донька не приходить ночувати додому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №013814 від 17 березня 2015 року, листом служби у справах дітей Путивльської РДА №108 від 17 березня 2015 року, характеристиками ОСОБА_2, листами директора ЗОШ №2 №138 від 03 червня 2014 року та №304 від 25 листопада 2014 року, актом про невідвідування занять від 25 листопада 2014 року, актами обстеження житлово-побутових умов від 30 квітня 2014 року та 02 червня 2014 року, рішеннями комісії з питань захисту прав дитини №76 від 28 листопада 2014 року та №10 від 29 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 5-8, 9-10, 13, 14-15, 16-17,18).

Враховуючи особу правопорушника та характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч.1 ст.184, ст. 40-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 47751585 ?

Документ № 47751585 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47751585 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47751585 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47751585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47751585, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47751585, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47751585 refers to case No. 584/257/15-п

This decision relates to case No. 584/257/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47751583
Next document : 47751589