ПОСТАНОВА
Справа № 569/14834/14-п
03 жовтня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора ПП «Мегапак-Захід», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2014 року при перевірці ПП «Мегапак-Захід», державним податковим інспектором, було виявлено, що ОСОБА_1 проводив податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 168256 грн., чим порушено вимоги пп. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139, ст. 267 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адмінправопорушення.
Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 839094, актом перевірки №613/17-16-22-01/35336387 від 03 вересня 2014 року.
Враховуючи норми Закону України від 24 травня 2012 року № 4834 VІ «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм», наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, вчинення даного адміністративного правопорушення вперше і малозначимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 22 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду О.ОСОБА_2
The court decision No. 47749950, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/14834/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: