П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2012 р. 3/1625/145/12 Справа № 1625/1026/2012 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстрована і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: головний бухгалтер Тростянецької сільської ради Полтавського району, протягом року не піддавалась адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо
за ст.163-4 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Тростянецької сільради Полтавського району, за адресою: с. В.Тростянець Полтавського району, вул. Дзержинського, 9, як виявлено згідно акту перевірки № 327/17-21044562 від 17.02.2012 року, не своєчасно повідомила орган ДПС за встановленою формою відомості про доходи громадян форми 1ДФ за 4 квартал 2011 року, термін подачі 09.02.2012 року, а відомості фактично подано 16.02.2012 року.
ОСОБА_1 порушила п.49.18.2 ст.49, п.176.2Б ст.176 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 провину визнала, не заперечувала зазначені в протоколі обставини, пояснила, що помилково переплутала термін здачі звіту, просила суворо не карати.
Також її вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: копією акту перевірки № 327/17-21044562 від 17.02.2012 року (а.с.1) щодо зазначених в протоколі порушень, з даним актом ОСОБА_2 була ознайомлена, копію акту отримала, заперечень не подала .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, яка протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47748358, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1625/1026/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: