Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа 2-н-207/2010 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-
в с т а н о в и в :
ВАТ «Укртелеком» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 170 грн. 12 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги та стягнення понесених судових витрат 30 грн.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Полтавської області, поштовий індекс 37600, ідентифікаційний номер невідомий на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком (р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 170 грн. 12 коп., та 30 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнути 200 (двісті ) грн. 12 коп.
Сягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Місцевий бюджет м. Миргорода, код одержувача за ЄДРПОУ- 34698720, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО- 831019, р/р 31417537700012) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 47747966, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-207/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: