Court ruling № 47746264, 23.09.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/938/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору застави припиненим,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору застави припиненим.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування від ТОВ «Кредитні ініціативи» розрахунку заборгованості за кредитним договором №03005892294 від 28.05.2008 року станом на 25.06.2012 року.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи складнощі в отриманні доказів, у сторін, та те, що раніше дане клопотання не заявлялось, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відомості.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»:

розрахунок заборгованості за кредитним договором № 03005892294 від 28.05.2008 року станом на 25.06.2012 року.

Витребувані документи надати суду в строк до 20.10.2014 року.

Слухання справи відкласти у звязку з витребуванням доказів на 29.10.2014 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя