Court ruling № 47746217, 04.09.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа№ 524/4675/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року. Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці справу за позовом публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про ситягнення боргу, внаслідок невиконання угоди про погашення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача, просила суд вирішити справу заочно на підставі наявних доказів; підстави та предмет позову не змінила.

Керуючись ст. 224-225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про ситягнення боргу, внаслідок невиконання угоди про погашення боргу за спожиту теплову енергію, який у судове засідання не з'явилися, ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: